扫哦 - 移动生活导航

扫哦 - 移动生活导航

  • 美食
  • 健康
  • 影音
  • 时尚
  • 运动
  • 教育
  • 女性
  • 趣玩
  • 科技
  • 旅行
  • 美图
  • 阅读
  • 财商
  • 纪实
  • 香车
  • 当前位置:主页 > 精选内容 > 阅读 >

    安利美剧《美国罪案故事》的六大理由

    2016-05-24  |  快刀青衣  |  微信号:kuaidaoqingyi520

    安利美剧《美国罪案故事》的六大理由

    两个月前,追着看完了FX电视台的《美恐》衍生剧《美国罪案故事》,其实最开始,我没有太感兴趣,是因为这个故事就是按照美国世纪审判辛普森杀妻案拍的,而那起案件的最后结果,大家都知道,辛普森被无罪释放。

     

    但是,在我看了一集之后,就欲罢不能,也在第十集首季终结之后,向很多朋友安利过。昨天一个朋友问我,你为什么觉得这部剧好?

     

    所以我决定随便写几个给我印象最深和最有启发的地方。

     

    1. 有立场很重要 支持者很重要

    这部剧的全名叫做American Crime Story: The People v. O.J. Simpson。但是整个案件的转折点,和最终走向,并不是 OJ.Simpson 如何和大众作对,而是美国当时社会上的种族之争。

     

    特别是你会看到最终审判出来的时候,白人群体失声痛哭,黑人群体喜极而涕,而讽刺的是,他们可能都站在同一家便利店的门口。

     

    未来遇到需要站队的时候,有立场非常重要,没有中间地带。

     

    2.坚持信念与目标,过程比结果更重要

     

    在这部剧里,我觉得最大的感觉就是“没有反方”,你很难说辩方不对或者检方不对或者陪审团不对,每个人都有自己的信念,也都有自己坚持的东西。

     

    辩方一直做着“无罪”辩护,除了白人律师夏皮罗曾流露过两次妥协之外,其他的辩方律师一直做着无罪的坚持。当检方每次有了新证据的时候,辩方会低落会消沉会骂娘,但是不会放弃。

     

    3.高手对阵 招式不需要花哨

     

    毕竟是根据真实案例拍摄的,所以双方的招式相比于很多精妙策划的罪案剧来说,显得平淡无奇。但是正是这种平淡招式下的一来一往,更能抓人眼球。

     

    检方可以说最初是占尽了优势,有带血脚印,有物证手套,有证人的时间证词,有野马里的死者血液,有之前的家暴历史……放在我朝,早就成铁案了(恩,或者压根不会上庭……)。

     

    但是辩方只坚守住一条“被污染的证据不能成立”,那么就反复的去攻这一个点,这点儿有点像郭靖学降龙十八掌的时候,遇到梁子翁,基本上就是“嚯,这招式没见过,算了,来招亢龙有悔。”“咦,这招又没见过,算了,再来一个亢龙有悔。”

     

    有用比好看更重要,所以在这样的策略下,检方的牌一张张的被废掉。

     

    4.互补的团队比孤单英雄更重要

     

    辛普森之所以能脱罪,与他组建的豪华律师团不无关系,并且在整个的庭审过程中,每个人的优势都显露无疑。最开始的首席律师犹太籍的夏皮罗处事圆滑,却人脉很广,正是他找到并组成了一个豪华阵容。黑人律师柯克伦在处理种族类案件上锋芒毕露,攻击力极强,放在足球场上就是个一锤定音的强力中锋。波士顿来的LEE,是最擅长盘问和利用媒体的高手,并且在去南部要资料的时候,对当地风俗的了解也成功要到了关键证据。另外还有国内最好的法医和 DNA 鉴定专家等等。

     

    而检方也因为这件事情在舆论上的重要性,组建了几十人的有丰富经验的检察官阵容。双方的这种针锋相对让对手戏异常好看。

     

    5.理解背后的意义 比 知道胜负要重要

     

    想想看,在我们的社会新闻下面,还有多少网友大骂为嫌疑犯辩护的律师,甚至挨打都成为司空见惯的事情。

     

    而辛普森?如果不是他的豪华律师团,如果换个城市换个国家,恐怕早就深陷牢狱。但是他的律师团追求的是什么?除了丰厚的酬金之外,我想也包括程序公正。如果依靠有疑点的证据可以随便判刑的话,那么法律就无法成立,律师的职业精神就荡然无存了。

     

    最后一集,让我感触很深的是,陪审团最后的讨论,虽然有人在主观上觉得辛普森就是杀人凶手,但是证据却无法说服大家。

    上一篇:​樱桃,这么美味的水果,真能毒死人吗? 下一篇:谈恋爱时女生应该多花男生的钱吗?

    热门公众号